AREsp 1858745 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de hipossuficiência, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo argumentos capazes de desconstituir tal entendimento.
- Parties
- Agravante: ESMERALDA SILVEIRA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Prequestionamento (súmula 282/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESMERALDA SILVEIRA SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Concessão e indeferimento da gratuidade da justiça
- 2 Verificação da hipossuficiência econômica da parte
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de hipossuficiência, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo argumentos capazes de desconstituir tal entendimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment