AREsp 2555912 - DECISAO
Reconsiderando a decisão monocrática, o Tribunal concluiu que, tratando-se de pessoas físicas, a declaração de hipossuficiência opera presunção juris tantum (art. 4º Lei 1.060/50) e, na ausência de elementos nos autos que a infirmem, deve ser concedida a assistência judiciária gratuita. Assim, conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento para concessão do benefício, com fundamento em art. 98 do CPC/2015, art. 4º da Lei 1.060/50 e art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCIA ROBERTA BONAFIM RODRIGUES; Agravante: RAFAEL ESCACIONI RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (reconsideração E Reexame)
- Outcome
- Agravo interno provido; reconsiderada decisão monocrática; conhecido o agravo para conhecer do recurso especial e dado provimento ao recurso especial para conceder o benefício da justiça gratuita aos agravantes.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Assistência Judiciária, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA ROBERTA BONAFIM RODRIGUES
Agravante
RAFAEL ESCACIONI RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (reconsideração E Reexame)
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade de justiça a pessoas físicas
- 2 Aplicação da presunção juris tantum prevista no art. 4º da Lei 1.060/50
- 3 Possibilidade de indeferimento/revogação da justiça gratuita com base em elementos dos autos
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão monocrática, o Tribunal concluiu que, tratando-se de pessoas físicas, a declaração de hipossuficiência opera presunção juris tantum (art. 4º Lei 1.060/50) e, na ausência de elementos nos autos que a infirmem, deve ser concedida a assistência judiciária gratuita. Assim, conheceu-se do agravo e do recurso especial e deu-se provimento para concessão do benefício, com fundamento em art. 98 do CPC/2015, art. 4º da Lei 1.060/50 e art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido; reconsiderada decisão monocrática; conhecido o agravo para conhecer do recurso especial e dado provimento ao recurso especial para conceder o benefício da justiça gratuita aos agravantes.
Orders
- Reconsidera-se a decisão de fls. 2067-2071, e-STJ, tornando-a sem efeitos.
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e dou-lhe provimento, a fim de conceder o benefício da justiça gratuita aos ora agravantes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment