AREsp 2614922 - ACORDAO

AREsp 2614922 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e porque a concessão da gratuidade da justiça depende da demonstração da hipossuficiência financeira, não comprovada nos autos.

Parties
Agravante: ORIVALDO DE OLIVEIRA; Agravado: BANCO VOTORANTIM S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (decisão Final) Negar Provimento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Súmula 284/stf, Conhecimento De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ORIVALDO DE OLIVEIRA

Agravante

BANCO VOTORANTIM S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (decisão Final) Negar Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial
  2. 2 Indeferimento da gratuidade da justiça por ausência de comprovação da hipossuficiência financeira
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial fundado em dissídio jurisprudencial sem indicação do dispositivo legal violado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e porque a concessão da gratuidade da justiça depende da demonstração da hipossuficiência financeira, não comprovada nos autos.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
  • Manteve-se a decisão que indeferiu a gratuidade da justiça