AREsp 2781015 - ACORDAO

AREsp 2781015 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a ausência de comprovação da hipossuficiência exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o tribunal de origem afastou a declaração de pobreza diante de indícios de rendimentos e patrimônio incompatíveis com a miserabilidade declarada.

Parties
Agravantes: CURTUME ARACATUBA LTDA. e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual, Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Presunção Relativa De Hipossuficiência, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

CURTUME ARACATUBA LTDA. e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual, Quarta Turma)

  1. 1 Concessão da gratuidade da justiça e necessidade de comprovação da hipossuficiência financeira
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem sobre a ausência de comprovação da hipossuficiência exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, o tribunal de origem afastou a declaração de pobreza diante de indícios de rendimentos e patrimônio incompatíveis com a miserabilidade declarada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos