AREsp 2661206 - ACORDAO
A Corte manteve o indeferimento da gratuidade de justiça por entender que a agravante, pessoa jurídica, não comprovou a impossibilidade de arcar com as despesas processuais; modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e o entendimento do tribunal de origem estava em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Presunção De Hipossuficiência, Pessoa Jurídica, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 83, 481 E 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a análise de mérito do recurso especial demandaria reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Se pessoa jurídica goza de presunção de hipossuficiência para fins de gratuidade da justiça
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7, 83, 481 e 568 do STJ
Ratio Decidendi
A Corte manteve o indeferimento da gratuidade de justiça por entender que a agravante, pessoa jurídica, não comprovou a impossibilidade de arcar com as despesas processuais; modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e o entendimento do tribunal de origem estava em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment