REsp 2210571 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o colegiado de origem examinou fundamentadamente o pedido de gratuidade, concluiu que a pessoa jurídica não comprovou sua hipossuficiência e reexaminar tal conclusão exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não se verificou omissão ou erro nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Declaração De Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Súmula 481/stj, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Concessão de gratuidade da justiça à pessoa jurídica
- 3 Presunção relativa da declaração de hipossuficiência
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o colegiado de origem examinou fundamentadamente o pedido de gratuidade, concluiu que a pessoa jurídica não comprovou sua hipossuficiência e reexaminar tal conclusão exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não se verificou omissão ou erro nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment