AREsp 1710737 - ACORDAO

AREsp 1710737 - ACORDAO

Aplicando o Enunciado Administrativo 3/STJ e a Súmula 568/STJ, concluiu-se que a gratuidade da justiça não afasta a responsabilidade pelo pagamento de multas processuais e que a impugnação da Súmula 568 só é eficaz se demonstrada por precedentes contemporâneos ou supervenientes, o que não ocorreu; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FRANCISCO FERREIRA DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Responsabilidade Por Penalidades Processuais, Súmula 568/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Litigância Temerária, Embargos De Declaração Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO FERREIRA DIAS

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 Incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ quanto aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
  2. 2 Se a gratuidade da justiça afasta a obrigação de pagamento de multas processuais
  3. 3 Necessidade de impugnação específica da Súmula 568/STJ mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes

Ratio Decidendi

Aplicando o Enunciado Administrativo 3/STJ e a Súmula 568/STJ, concluiu-se que a gratuidade da justiça não afasta a responsabilidade pelo pagamento de multas processuais e que a impugnação da Súmula 568 só é eficaz se demonstrada por precedentes contemporâneos ou supervenientes, o que não ocorreu; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.