AREsp 2792077 - DECISAO
Mantida a decisão de admissibilidade porque a parte recorrente não comprovou o deferimento da gratuidade de justiça nem recolheu o preparo recursal, sendo insuficiente a mera alegação de deferimento tácito; incide a Súmula n. 187/STJ, resultando na deserção do recurso e, consequentemente, no não conhecimento do recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA ELISABETE PIMENTEL SPERB e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Preparo Recursal, Deserção, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ELISABETE PIMENTEL SPERB e OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Comprovação da gratuidade da justiça
- 2 Incidência da Súmula nº 187/STJ por não recolhimento do preparo recursal
- 3 Admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Mantida a decisão de admissibilidade porque a parte recorrente não comprovou o deferimento da gratuidade de justiça nem recolheu o preparo recursal, sendo insuficiente a mera alegação de deferimento tácito; incide a Súmula n. 187/STJ, resultando na deserção do recurso e, consequentemente, no não conhecimento do recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment