AREsp 1903195 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial não indicou com precisão os dispositivos legais violados, nos termos da Súmula 284 do STF, e porque a análise pretendida exigiria reexame de questões fático-probatórias vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO FIGUEIRA DE ALCANTARA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO FIGUEIRA DE ALCANTARA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade de justiça e prova de hipossuficiência
- 2 Inadmissibilidade do recurso extraordinário/recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 Impossibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial não indicou com precisão os dispositivos legais violados, nos termos da Súmula 284 do STF, e porque a análise pretendida exigiria reexame de questões fático-probatórias vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment