AREsp 1839409 - ACORDAO
Diante do entendimento consolidado do STJ e da incidência da Súmula 83/STJ de que a concessão da gratuidade de justiça produz efeitos ex nunc e não retroage aos atos processuais pretéritos, os argumentos dos agravantes não demonstraram motivo para reformar a decisão agravada, pelo que se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: BERETA & FIRMIANO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Negaram provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Efeito Ex Nunc, Preparo E Deserção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERETA & FIRMIANO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a concessão da gratuidade de justiça produz efeitos retroativos (ex tunc) ou efeitos ex nunc
Ratio Decidendi
Diante do entendimento consolidado do STJ e da incidência da Súmula 83/STJ de que a concessão da gratuidade de justiça produz efeitos ex nunc e não retroage aos atos processuais pretéritos, os argumentos dos agravantes não demonstraram motivo para reformar a decisão agravada, pelo que se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negaram provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada (decisão monocrática)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment