REsp 1919199 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir vício de integração: o deferimento da gratuidade de justiça apenas para a fase do recurso especial não retroage para atingir honorários sucumbenciais arbitrados anteriormente, não podendo ser reconhecido deferimento tácito ou retroativo na ausência de pedido tempestivo ou decisão expressa.
- Parties
- Embargante: JOSÉ CARLOS MOLINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Honorários De Sucumbência, Efeitos Retroativos, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS MOLINA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Contradição alegada quanto à concessão da gratuidade de justiça e sua retroatividade
- 2 Cabimento de embargos de declaração para sanar vícios de integração
- 3 Alcance da gratuidade de justiça deferida apenas para a fase recursal em relação aos honorários sucumbenciais já arbitrados
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir vício de integração: o deferimento da gratuidade de justiça apenas para a fase do recurso especial não retroage para atingir honorários sucumbenciais arbitrados anteriormente, não podendo ser reconhecido deferimento tácito ou retroativo na ausência de pedido tempestivo ou decisão expressa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment