AREsp 1959868 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo inviável o conhecimento do recurso que não combate especificamente as razões de decisão e não tendo sido demonstrado prequestionamento das matérias suscitadas.
- Parties
- Recorrente: Wandercil Neves Carneiro Monteiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wandercil Neves Carneiro Monteiro
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 possibilidade de concessão da gratuidade de justiça em momento posterior do processo
- 3 cabimento de agravo de instrumento contra decisão que rejeita embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo inviável o conhecimento do recurso que não combate especificamente as razões de decisão e não tendo sido demonstrado prequestionamento das matérias suscitadas.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment