AREsp 1861703 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ de que a concessão da gratuidade de justiça produz efeitos ex nunc, não podendo retroagir para excluir encargos processuais já constituídos, de modo que a insurgência da agravante não altera o entendimento firmado.
- Parties
- Agravante: WFM ADMINISTRACAO DE FRANQUIAS E MARCAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Justiça Gratuita, Efeitos Ex Nunc, Custas Processuais, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WFM ADMINISTRACAO DE FRANQUIAS E MARCAS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Efeitos da concessão da gratuidade de justiça (retroatividade/ex nunc)
- 2 Possibilidade de requerimento da gratuidade a qualquer tempo
- 3 Restituição de custas processuais pagas anteriormente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ de que a concessão da gratuidade de justiça produz efeitos ex nunc, não podendo retroagir para excluir encargos processuais já constituídos, de modo que a insurgência da agravante não altera o entendimento firmado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment