AREsp 2504039 - ACORDAO
O Agravo Interno foi desprovido pois o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão relativa ao pedido de gratuidade de justiça (não caracterizando omissão do art. 1.022), concluiu pela ausência de hipossuficiência diante dos elementos probatórios (renda informada e ausência de despesas extraordinárias), e a pretensão de alterar tal conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Reexame Do Contexto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Concessão ou indeferimento da gratuidade de justiça
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi desprovido pois o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão relativa ao pedido de gratuidade de justiça (não caracterizando omissão do art. 1.022), concluiu pela ausência de hipossuficiência diante dos elementos probatórios (renda informada e ausência de despesas extraordinárias), e a pretensão de alterar tal conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter o acórdão recorrido que indeferiu o pedido de concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment