AREsp 2618427 - DECISAO

AREsp 2618427 - DECISAO

A Corte de origem concluiu que o agravante não comprovou a alegada hipossuficiência com documentos robustos; assim, a pretensão recursal exige reexame do conjunto probatório, medida vedada pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante / Recorrente: RENATO MANSUR CAMIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Súmula N. 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos À Execução, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO MANSUR CAMIS

Agravante / Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Se houve violação aos arts. 98, caput, e 99, § 2º, do CPC/2015 quanto ao indeferimento da gratuidade de justiça
  2. 2 Se o acolhimento da tese recursal exigiria revolvimento do conjunto probatório, atraindo a incidência da Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

A Corte de origem concluiu que o agravante não comprovou a alegada hipossuficiência com documentos robustos; assim, a pretensão recursal exige reexame do conjunto probatório, medida vedada pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Publicar.