AREsp 2668758 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de ofensa a dispositivo de lei federal (art. 9º da Lei 1.060/1950) foi genérica, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF, e porque o pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE CADORE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CADORE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de indeferimento da gratuidade de justiça com base em critérios objetivos
- 2 Obrigação de avaliação concreta da situação econômica do requerente
- 3 Aplicação da Súmula 284 do STF em face de fundamentação genérica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de ofensa a dispositivo de lei federal (art. 9º da Lei 1.060/1950) foi genérica, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF, e porque o pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment