AREsp 2715771 - DECISAO
A pretensão recursal relativa à violação dos arts. 7º, 98, 99, §3º, 373 e 374 do CPC encontra óbice na Súmula 7/STJ, pois para alterar as conclusões do Tribunal de origem seria imprescindível o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial; ademais, tais dispositivos não foram objeto de análise pelo Tribunal de origem, não havendo prequestionamento.
- Parties
- Agravante: LUCILENE SILVA DE SOUZA; Agravante: LUIS CLAUDIO DE SÁ BARBOZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCILENE SILVA DE SOUZA
Agravante
LUIS CLAUDIO DE SÁ BARBOZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 7º, 98 e 99, §3º, 373 e 374, inciso IV, do Código de Processo Civil
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do acervo fático-probatório)
- 3 ausência de prequestionamento de matérias não analisadas pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
A pretensão recursal relativa à violação dos arts. 7º, 98, 99, §3º, 373 e 374 do CPC encontra óbice na Súmula 7/STJ, pois para alterar as conclusões do Tribunal de origem seria imprescindível o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial; ademais, tais dispositivos não foram objeto de análise pelo Tribunal de origem, não havendo prequestionamento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment