AREsp 2730480 - DECISAO

AREsp 2730480 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão de gratuidade exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e porque não há identidade fática suficiente para admitir o conhecimento pela alínea 'c' do art.105 da CF/88.

Parties
Agravante: VANUZA INACIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Hipossuficiência, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VANUZA INACIO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de concessão da gratuidade de justiça diante de declaração de hipossuficiência
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em Recurso Especial
  3. 3 Admissibilidade do Recurso Especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88 diante de alegado dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da pretensão de gratuidade exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e porque não há identidade fática suficiente para admitir o conhecimento pela alínea 'c' do art.105 da CF/88.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.