AREsp 2613121 - DECISAO

AREsp 2613121 - DECISAO

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, com base em declarações de bens e direitos, concluiu que o agravante possui diversos imóveis, maquinário agrícola e participação societária, evidenciando condições de arcar com custas. A declaração de pobreza é presunção relativa e a reforma dessa convicção exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; adicionalmente, o Tema 1178 não é aplicável no caso específico.

Parties
Agravante: CARLOS CESAR DESIDERI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Tema 1178 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS CESAR DESIDERI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Concessão da gratuidade de justiça a pessoa física
  2. 2 Natureza da declaração de pobreza como presunção relativa
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ à vedação de reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o Tribunal de origem, com base em declarações de bens e direitos, concluiu que o agravante possui diversos imóveis, maquinário agrícola e participação societária, evidenciando condições de arcar com custas. A declaração de pobreza é presunção relativa e a reforma dessa convicção exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; adicionalmente, o Tema 1178 não é aplicável no caso específico.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.