AREsp 2605548 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que não houve omissão no acórdão embargado e que não foi demonstrada prova inequívoca de alteração na condição econômica da agravada; a expectativa de recebimento em cumprimento de sentença não basta para revogar a gratuidade, e eventual reexame de conclusões demandaria análise de provas, vedada pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Reexame De Fatos (súmula 7), Revogação Da Gratuidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de revogação da gratuidade de justiça em razão de eventual alteração da condição econômica
- 3 Cabimento do pedido de reserva de honorários
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que não houve omissão no acórdão embargado e que não foi demonstrada prova inequívoca de alteração na condição econômica da agravada; a expectativa de recebimento em cumprimento de sentença não basta para revogar a gratuidade, e eventual reexame de conclusões demandaria análise de provas, vedada pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º; ônus suspensos no caso de beneficiário da Justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment