AREsp 2792029 - DECISAO

AREsp 2792029 - DECISAO

O tribunal conheceu do agravo mas manteve o não conhecimento do Recurso Especial porque a análise da existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça envolve exame de questões fático-probatórias, o que é vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a valoração fática do tribunal a quo, que entendeu não demonstrada a hipossuficiência.

Parties
Agravante/recorrente: CLÁUDIO DESORDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Recurso Especial Admissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIO DESORDI

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Comprovação de hipossuficiência para concessão da gratuidade de justiça
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O tribunal conheceu do agravo mas manteve o não conhecimento do Recurso Especial porque a análise da existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça envolve exame de questões fático-probatórias, o que é vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, manteve-se a valoração fática do tribunal a quo, que entendeu não demonstrada a hipossuficiência.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
  • Publique-se