AREsp 2718072 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com análise das provas, indeferiu a gratuidade da justiça por ausência de comprovação de hipossuficiência econômica, e a modificação dessa conclusão exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos exigidos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante preenche os requisitos legais para a concessão do benefício da assistência judiciária gratuita
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao pedido, em razão da necessidade de revolvimento fático-probatório para reformar a decisão de origem
- 3 Possibilidade de concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica apenas mediante comprovação de insuficiência de recursos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com análise das provas, indeferiu a gratuidade da justiça por ausência de comprovação de hipossuficiência econômica, e a modificação dessa conclusão exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos exigidos.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment