AREsp 2748392 - ACORDAO

AREsp 2748392 - ACORDAO

O Tribunal de origem, com base em documentos constantes dos autos, concluiu pela inexistência de comprovação da hipossuficiência financeira da pessoa jurídica; a revisão dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e a revogação do benefício ocorreu após contraditório e juntada de documentos em sede recursal, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DA CHÁCARA 23 DA COLÔNIA AGRÍCOLA DE VICENTE PIRES; Agravado: PHILIPP CHAVES CARNEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Pessoa Jurídica, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DA CHÁCARA 23 DA COLÔNIA AGRÍCOLA DE VICENTE PIRES

Agravante

PHILIPP CHAVES CARNEIRO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica exige comprovação da hipossuficiência financeira
  2. 2 Revisão de conclusão baseada em prova fático-probatória demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ
  3. 3 Necessidade de impugnação específica e possibilidade de juntada de documentos no recurso de apelação (Súmulas 283 e 284 do STF)

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem, com base em documentos constantes dos autos, concluiu pela inexistência de comprovação da hipossuficiência financeira da pessoa jurídica; a revisão dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e a revogação do benefício ocorreu após contraditório e juntada de documentos em sede recursal, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno