AREsp 2776276 - DECISAO

AREsp 2776276 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em elementos probatórios e na ausência de apresentação dos documentos solicitados e de justificativa plausível, revogou legitimamente o benefício da gratuidade de justiça, decisão que envolve análise fática proibida de reexame nesta Corte em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: ALDINO JOSE SPADOTTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Revogação De Benefício, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALDINO JOSE SPADOTTO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Se houve violação aos arts. 98 e 99 do CPC na revogação da gratuidade judiciária
  2. 2 Se foi legítima a revogação do benefício por ausência de documentos e justificativa
  3. 3 Se a revisão da decisão estadual demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em elementos probatórios e na ausência de apresentação dos documentos solicitados e de justificativa plausível, revogou legitimamente o benefício da gratuidade de justiça, decisão que envolve análise fática proibida de reexame nesta Corte em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.