AREsp 2858208 - ACORDAO
O recurso especial não pode prosperar porque a decisão do tribunal de origem que indeferiu a gratuidade de justiça se apoia em exame de documentos e declarações de imposto de renda que demonstram renda superior ao parâmetro adotado; tal reexame de prova é vedado em recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ, razão pela qual o Tribunal conheceu do agravo apenas para não conhecer do recurso especial; não se aplica a majoração de honorários prevista no art. 85, §11, do CPC por provir de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
- Parties
- Agravante: CATIUCIA BOSZKO SCHIRMER; Agravante: JORGE ROBERTO; Agravante: PAULO RODRIGO; Agravante: PATRÍCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Súmula Nº 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CATIUCIA BOSZKO SCHIRMER
Agravante
JORGE ROBERTO
Agravante
PAULO RODRIGO
Agravante
PATRÍCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reexame de provas e documentos em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
- 2 Concessão de gratuidade de justiça
- 3 Possibilidade de majoração de honorários sucumbenciais em recurso originado de decisão interlocutória
Ratio Decidendi
O recurso especial não pode prosperar porque a decisão do tribunal de origem que indeferiu a gratuidade de justiça se apoia em exame de documentos e declarações de imposto de renda que demonstram renda superior ao parâmetro adotado; tal reexame de prova é vedado em recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ, razão pela qual o Tribunal conheceu do agravo apenas para não conhecer do recurso especial; não se aplica a majoração de honorários prevista no art. 85, §11, do CPC por provir de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por se tratar de recurso com origem em decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment