AREsp 2564127 - ACORDAO
Não conhecer do agravo porque o acórdão recorrido enfrentou as questões suscitadas; a pretensão recursal demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; não restou demonstrado o prequestionamento necessário nem a divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 1.022 e 1.025 do CPC
- 2 Prequestionamento dos dispositivos legais apontados
- 3 Necessidade de reexame de provas e incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o acórdão recorrido enfrentou as questões suscitadas; a pretensão recursal demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; não restou demonstrado o prequestionamento necessário nem a divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment