AREsp 2525917 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário buscava rediscutir requisitos para concessão da gratuidade de justiça a pessoa natural, matéria considerada infraconstitucional pelo STF (Tema n. 188), não apresentando repercussão geral; ademais, no caso concreto, a alegação de deferimento da gratuidade não foi comprovada no prazo e, intimadas, as partes não regularizaram o preparo, justificando a deserção do recurso especial e a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- JOSÉ e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Repercussão Geral, Tema N. 188 Do STF, Recurso Extraordinário, Deserção De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ e outro
Procedural Posture
Agravo Interno / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 188 do STF às hipóteses que versam sobre os requisitos para concessão da gratuidade de justiça
- 2 Se a ausência de comprovação da hipossuficiência determina deserção do recurso especial e impede o seguimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário buscava rediscutir requisitos para concessão da gratuidade de justiça a pessoa natural, matéria considerada infraconstitucional pelo STF (Tema n. 188), não apresentando repercussão geral; ademais, no caso concreto, a alegação de deferimento da gratuidade não foi comprovada no prazo e, intimadas, as partes não regularizaram o preparo, justificando a deserção do recurso especial e a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment