AREsp 2987709 - DECISAO
O Tribunal verificou que a Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente a questão, concluiu pela insuficiência das provas apresentadas para demonstrar a hipossuficiência econômica da pessoa jurídica, e que a reavaliação desse conjunto fático-probatório é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: BONASA ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Assistência Judiciária, Recuperação Judicial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 481 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BONASA ALIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Comprovação da hipossuficiência econômica para concessão de gratuidade de justiça à pessoa jurídica
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Prestação de fundamentação judicial conforme arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que a Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente a questão, concluiu pela insuficiência das provas apresentadas para demonstrar a hipossuficiência econômica da pessoa jurídica, e que a reavaliação desse conjunto fático-probatório é vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, negou provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment