EAREsp 2824068 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia (incidindo o óbice da Súmula 315/STJ) e o recurso especial não foi conhecido em razão de fundamento suficiente não impugnado (aplicação da Súmula 283/STF por analogia); ademais, eventual revisão envolveria reexame de prova (Súmula 7/STJ) e houve ausência de prequestionamento sobre pontos debatidos (Súmula 282/STF). Assim, não se admite o prosseguimento dos embargos para rediscutir tais questões.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Embargos De Divergência, Súmulas, Preclusão, Reexame De Provas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de requerer gratuidade de justiça a qualquer tempo no curso do processo
- 2 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não conheceu o recurso especial
- 3 Incidência das súmulas (283 STF, 7 STJ, 282 STF, 315 STJ) como óbices ao conhecimento de recursos
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia (incidindo o óbice da Súmula 315/STJ) e o recurso especial não foi conhecido em razão de fundamento suficiente não impugnado (aplicação da Súmula 283/STF por analogia); ademais, eventual revisão envolveria reexame de prova (Súmula 7/STJ) e houve ausência de prequestionamento sobre pontos debatidos (Súmula 282/STF). Assim, não se admite o prosseguimento dos embargos para rediscutir tais questões.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment