AREsp 2841218 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do indeferimento da justiça gratuita implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e comprovação de similitude fática; ademais, a agravante não carreou documentos capazes de comprovar sua hipossuficiência financeira.
- Parties
- Agravante: JAQUELINE DO NASCIMENTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE DO NASCIMENTO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Indeferimento do pedido de gratuidade de justiça
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do indeferimento da justiça gratuita implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e comprovação de similitude fática; ademais, a agravante não carreou documentos capazes de comprovar sua hipossuficiência financeira.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment