AREsp 1799202 - DECISAO

AREsp 1799202 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem concluiu, com base em elementos probatórios sobre patrimônio, pela ausência de hipossuficiência, e o reexame dessa premissa demandaria incursão no acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, faltou comprovação suficiente da impossibilidade de arcar com as despesas processuais.

Parties
Agravante/recorrente: MUCIO FLAVIO TEIXEIRA VAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUCIO FLAVIO TEIXEIRA VAZ

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Concessão da gratuidade de justiça e comprovação da hipossuficiência
  2. 2 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem concluiu, com base em elementos probatórios sobre patrimônio, pela ausência de hipossuficiência, e o reexame dessa premissa demandaria incursão no acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, faltou comprovação suficiente da impossibilidade de arcar com as despesas processuais.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.