AREsp 1814856 - DECISAO

AREsp 1814856 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto a decisão do Tribunal de origem sobre a existência de elementos para indeferir a gratuidade envolve reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; decisão fundada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: SERGIO ROBERTO TREVISAN JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova, Preparos E Custas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO ROBERTO TREVISAN JUNIOR

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 99 do CPC quanto à concessão/indeferimento da gratuidade de justiça
  2. 2 Presunção relativa de hipossuficiência (art. 99) e ônus da prova
  3. 3 Exigência de elementos probatórios para indeferir gratuidade (art. 99, §2º)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto a decisão do Tribunal de origem sobre a existência de elementos para indeferir a gratuidade envolve reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; decisão fundada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.