AREsp 1807930 - DECISAO

AREsp 1807930 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise da presença dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame do contexto fático-probatório (impedido pela Súmula 7 do STJ) e porque o tribunal de origem corretamente afastou a presunção relativa de veracidade ante a recusa do agravante em juntar declarações de imposto de renda, não preenchendo os requisitos do art. 98 do CPC/2015.

Parties
Agravante: EDILSON PRAZERES DE QUEIRÓZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Presunção De Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILSON PRAZERES DE QUEIRÓZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Indeferimento da gratuidade de justiça
  2. 2 Aplicação dos arts. 98 e 99 do CPC/2015
  3. 3 Presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise da presença dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame do contexto fático-probatório (impedido pela Súmula 7 do STJ) e porque o tribunal de origem corretamente afastou a presunção relativa de veracidade ante a recusa do agravante em juntar declarações de imposto de renda, não preenchendo os requisitos do art. 98 do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.