AREsp 1815643 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, razão que impõe o não conhecimento do agravo em recurso especial e autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Recorrente: JOAQUIM BASILIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM BASILIO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
- 3 competência do STF para exame de violação de dispositivo constitucional versus admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, razão que impõe o não conhecimento do agravo em recurso especial e autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Manteve-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment