AREsp 1841768 - DECISAO

AREsp 1841768 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência demanda reexame de contexto fático-probatório quanto à existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça, circunstância vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, além de ausência de argumentos novos capazes de modificar a conclusão do Tribunal de origem.

Parties
Agravante: LESTCON CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Prova E Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LESTCON CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de concessão da gratuidade de justiça nos termos do art. 98 do CPC
  2. 2 Possibilidade de exame, em recurso especial, de matéria fático-probatória relativa à insuficiência de recursos
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ para obstar o reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência demanda reexame de contexto fático-probatório quanto à existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça, circunstância vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, além de ausência de argumentos novos capazes de modificar a conclusão do Tribunal de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.