AREsp 1793856 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o Tribunal de origem, com base no material probatório dos autos, constatou a ausência de provas críveis da incapacidade financeira do Hospital, decisão fundada em matéria de fato cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não houve violação das normas invocadas e o agravo foi negado provimento, com consequente majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015 quando aplicável.
- Parties
- Agravante: HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial da empresa pública federal desprovido
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Assistência Judiciária, Prova Da Hipossuficiência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade de justiça para pessoa jurídica
- 2 Necessidade de prova da hipossuficiência da pessoa jurídica
- 3 Vedação ao reexame de matéria de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o Tribunal de origem, com base no material probatório dos autos, constatou a ausência de provas críveis da incapacidade financeira do Hospital, decisão fundada em matéria de fato cuja reanálise é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não houve violação das normas invocadas e o agravo foi negado provimento, com consequente majoração dos honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015 quando aplicável.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial da empresa pública federal desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo da Empresa Pública Federal.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro em 10% o valor já arbitrado em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e o art. 98, §3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment