AREsp 2535354 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise sobre a existência ou não dos requisitos para a concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame do contexto fático-probatório (questão de prova), inviabilizado em sede de recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: LENILDA DO PRADO CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Julgamento No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Presunção De Insuficiência, Revogação Da Gratuidade, Súmula 7/stj, Prova E Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENILDA DO PRADO CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Se a presunção de veracidade da declaração de insuficiência prevista no art. 99, §3º, do CPC pode ser ilidida por documentos nos autos
- 2 Se é possível, em sede de recurso especial, reexaminar o acervo fático-probatório para decidir sobre a concessão ou revogação da gratuidade de justiça
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ em recurso especial que demanda reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise sobre a existência ou não dos requisitos para a concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame do contexto fático-probatório (questão de prova), inviabilizado em sede de recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment