AREsp 2890337 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por incidir o Tema 181 do STF, segundo o qual a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é de natureza infraconstitucional e, assim, não há repercussão geral que autorize o conhecimento do extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negou seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral e aplicação do Tema 181 do STF
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Presunção relativa da hipossuficiência para concessão da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por incidir o Tema 181 do STF, segundo o qual a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é de natureza infraconstitucional e, assim, não há repercussão geral que autorize o conhecimento do extraordinário.
Court Disposition
Negou seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment