AREsp 3057157 - ACORDAO

AREsp 3057157 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e porque não demonstrou documentalmente a hipossuficiência econômica para a concessão da gratuidade de justiça, de modo que a revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: FLÁVIO SANTOS DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Agravo De Instrumento, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLÁVIO SANTOS DA SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Comprovação documental da hipossuficiência para concessão da gratuidade de justiça
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ que impede reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e porque não demonstrou documentalmente a hipossuficiência econômica para a concessão da gratuidade de justiça, de modo que a revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada