Ag 1434660 - DECISAO
O agravo de instrumento interposto diretamente no STJ foi considerado manifestamente incabível por não se enquadrar nas hipóteses previstas nos arts. 1.027, §1º, e 1.042 do CPC; com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, e, por consequência, o pedido de tutela provisória restou prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Cabimento Do Agravo De Instrumento, Tutela Provisória, Admissibilidade Recursal, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça
- 2 Possibilidade de concessão de tutela provisória vinculada ao conhecimento do recurso
- 3 Aplicação dos arts. 1.027, §1º, e 1.042 do Código de Processo Civil e do art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento interposto diretamente no STJ foi considerado manifestamente incabível por não se enquadrar nas hipóteses previstas nos arts. 1.027, §1º, e 1.042 do CPC; com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, e, por consequência, o pedido de tutela provisória restou prejudicado.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Pedido de tutela provisória prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment