AREsp 1921234 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, pois o acórdão fundamentou que o deferimento da gratuidade de justiça não tem efeito retroativo, estando em consonância com a jurisprudência da Corte, e porque embargos de declaração não se prestam a reexaminar a matéria ou conferir efeitos modificativos ao julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Efeitos Retroativos, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Enunciado Administrativo 03/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Efeito retroativo do deferimento da gratuidade de justiça
- 2 Omissão na decisão quanto ao pedido de assistência judiciária gratuita formulado antes da sentença
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para reexame da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, pois o acórdão fundamentou que o deferimento da gratuidade de justiça não tem efeito retroativo, estando em consonância com a jurisprudência da Corte, e porque embargos de declaração não se prestam a reexaminar a matéria ou conferir efeitos modificativos ao julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment