AREsp 2474120 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão no decisum: o embargante renunciou ao pedido de gratuidade ao efetuar o recolhimento simples das custas, ato incompatível com a pretensão de hipossuficiência, de modo que não se aplica o procedimento do art. 99, §7º; aplica-se, portanto, o art. 1.007, §4º, do CPC, determinando a deserção e o não conhecimento do recurso, razão por que os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: FABIO IMBELLONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Deserção, Renúncia À Isenção, Embargos De Declaração, Boa Fé Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO IMBELLONI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto ao requerimento de gratuidade de justiça.
- 2 Se o recolhimento simples do preparo após a interposição do recurso afasta a possibilidade de aplicar a gratuidade de justiça e impede o recolhimento em dobro.
- 3 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos para sanar suposta omissão.
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão no decisum: o embargante renunciou ao pedido de gratuidade ao efetuar o recolhimento simples das custas, ato incompatível com a pretensão de hipossuficiência, de modo que não se aplica o procedimento do art. 99, §7º; aplica-se, portanto, o art. 1.007, §4º, do CPC, determinando a deserção e o não conhecimento do recurso, razão por que os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment