EAREsp 2486241 - DECISAO

EAREsp 2486241 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão a ser suprida: a embargante renunciou ao pedido de gratuidade ao optar pelo recolhimento das custas, ato incompatível com a manutenção da pretensão de isenção; assim aplicou-se o art. 1.007, §4º, do CPC, exigindo-se o recolhimento em dobro, e, não tendo a parte complementado as custas quando oportunizada, o recurso restou deserto, justificando o não conhecimento e afastando a nulidade apontada.

Parties
Embargante: EUSTON - AUTOMACAO, SEGURANCA E SISTEMAS PREDIAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Deserção, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EUSTON - AUTOMACAO, SEGURANCA E SISTEMAS PREDIAIS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 Omissão quanto ao requerimento de gratuidade de justiça
  2. 2 Renúncia ao pedido de gratuidade por recolhimento simples das custas
  3. 3 Aplicação do art. 1.007, §4º, do CPC (preparo em dobro)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão a ser suprida: a embargante renunciou ao pedido de gratuidade ao optar pelo recolhimento das custas, ato incompatível com a manutenção da pretensão de isenção; assim aplicou-se o art. 1.007, §4º, do CPC, exigindo-se o recolhimento em dobro, e, não tendo a parte complementado as custas quando oportunizada, o recurso restou deserto, justificando o não conhecimento e afastando a nulidade apontada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.