AREsp 2605979 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a Corte de origem apreciou elementos fático-probatórios e indeferiu a gratuidade da justiça por falta de comprovação da hipossuficiência; o recorrente, intimado, não recolheu as custas, configurando a deserção nos termos do art. 1.007, §4º do CPC/15; ademais, houve indevida utilização do agravo de instrumento e a matéria é imune ao exame no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, bem como houve referência ao enunciado 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Deserção, Fungibilidade Recursal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Direito à gratuidade de justiça nos termos dos arts. 98 e 99, §2º do CPC
- 2 Aplicação da deserção por não recolhimento do preparo (art. 1.007, §4º do CPC/15)
- 3 Inadequação do Agravo de Instrumento e inaplicabilidade da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a Corte de origem apreciou elementos fático-probatórios e indeferiu a gratuidade da justiça por falta de comprovação da hipossuficiência; o recorrente, intimado, não recolheu as custas, configurando a deserção nos termos do art. 1.007, §4º do CPC/15; ademais, houve indevida utilização do agravo de instrumento e a matéria é imune ao exame no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, bem como houve referência ao enunciado 284 do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment