AREsp 2584906 - ACORDAO

AREsp 2584906 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem, com base no conjunto probatório, concluiu que a agravante não comprovou hipossuficiência; a revisão do entendimento exigiria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o mero fato de ser entidade beneficente não autoriza, por si só, a concessão da gratuidade de justiça.

Parties
Agravante: IRMANDADE DA SANTA CASA DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Pessoa Jurídica Entidade Beneficente De Assistência Social, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Súmula 481/stj, Reexame De Provas, Inversão Do Ônus Da Prova, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IRMANDADE DA SANTA CASA DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica entide beneficente
  2. 2 Necessidade de comprovação da hipossuficiência por pessoa jurídica
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem, com base no conjunto probatório, concluiu que a agravante não comprovou hipossuficiência; a revisão do entendimento exigiria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o mero fato de ser entidade beneficente não autoriza, por si só, a concessão da gratuidade de justiça.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.