AREsp 2733931 - DECISAO

AREsp 2733931 - DECISAO

O Recurso Especial foi interposto sem o preparo em razão de pedido de gratuidade; embora a recorrente tenha posteriormente recolhido as custas e renunciado ao pedido, não realizou o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º do CPC, houve irregularidade no preparo não sanada dentro do prazo e a tentativa de regularização foi protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal e acarretando a deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do recurso, com majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver fixação prévia.

Parties
Agravante/recorrente: JULIANA MARIA SABRINA FOGACA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Preparo Recursal, Deserção, Honorários Advocatícios, Preclusão Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIANA MARIA SABRINA FOGACA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Interposição de Recurso Especial sem comprovante de pagamento das custas por motivo de pedido de gratuidade de justiça
  2. 2 Renúncia ao pedido de gratuidade e seus efeitos sobre a presunção de hipossuficiência
  3. 3 Obrigatoriedade do recolhimento em dobro conforme art. 1.007, § 4º do CPC quando o preparo não é recolhido na interposição e há renúncia à gratuidade

Ratio Decidendi

O Recurso Especial foi interposto sem o preparo em razão de pedido de gratuidade; embora a recorrente tenha posteriormente recolhido as custas e renunciado ao pedido, não realizou o recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º do CPC, houve irregularidade no preparo não sanada dentro do prazo e a tentativa de regularização foi protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal e acarretando a deserção do recurso, motivo pelo qual não se conhece do recurso, com majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver fixação prévia.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Declaração de deserção do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...