AREsp 2852378 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque a peça recursal suscitou dispositivo legal não apreciado e inapto para sustentar a tese do agravante; além disso, o embargante não demonstra interesse processual para impugnar cédula que não integra a execução, e a alegação de ausência de outorga uxória não é argüível pelo avalista, apenas pelo cônjuge prejudicado; por fim, aplica-se a majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Interesse Processual, Título Executivo Extrajudicial, Cédula De Crédito Bancário, Outorga Uxória, Honorários Advocatícios, Valor Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Deferimento tácito da gratuidade de justiça por ausência de análise pelo juízo a quo
- 2 Interesse processual para impugnar título que não integra a execução
- 3 Nulidade por ausência de outorga uxória e quem tem legitimidade para alegá-la
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque a peça recursal suscitou dispositivo legal não apreciado e inapto para sustentar a tese do agravante; além disso, o embargante não demonstra interesse processual para impugnar cédula que não integra a execução, e a alegação de ausência de outorga uxória não é argüível pelo avalista, apenas pelo cônjuge prejudicado; por fim, aplica-se a majoração de honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment