REsp 2152652 - ACORDAO

REsp 2152652 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, efetiva e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática (deficiência de fundamentação e óbice ao reexame de provas), nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182/STJ; registrou-se, ademais, a questão da deserção pela ausência de comprovação do preparo quando exigível.

Parties
Agravante: JULIANA FARIA PACHECO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (segunda Turma, Sessão Virtual 12/06/2025 a 18/06/2025)
Outcome
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Deserção (preparo), Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANA FARIA PACHECO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (segunda Turma, Sessão Virtual 12/06/2025 a 18/06/2025)

  1. 1 Conhecimento do agravo interno
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, efetiva e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática (deficiência de fundamentação e óbice ao reexame de provas), nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182/STJ; registrou-se, ademais, a questão da deserção pela ausência de comprovação do preparo quando exigível.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido (por unanimidade)

Orders

  • Agravo interno não conhecido.