AREsp 2807155 - ACORDAO
O agravo interno foi denegado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão que indeferiu a gratuidade de justiça com base em documentos de renda juntados aos autos; não houve omissão, contradição ou obscuridade exigindo embargos de declaração, e reformar o decidido implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante/agravante: EDILSON CAMACHO; Embargada: ASSOCIACAO DE POUPANCA E EMPRESTIMO POUPEX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Reexame De Fatos E Provas, Embargos À Execução, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON CAMACHO
Embargante/agravante
ASSOCIACAO DE POUPANCA E EMPRESTIMO POUPEX
Embargada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC)
- 2 violação do art. 489 do CPC (motivação)
- 3 reexame de fatos e provas e vedação pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi denegado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão que indeferiu a gratuidade de justiça com base em documentos de renda juntados aos autos; não houve omissão, contradição ou obscuridade exigindo embargos de declaração, e reformar o decidido implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment