AREsp 2924382 - ACORDAO

AREsp 2924382 - ACORDAO

Mantida a decisão agravada por entender que o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto fático-probatório, verificou ausência de comprovação da hipossuficiência do agravante; a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas e reavaliação do conjunto fático-probatório, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e aplicou-se também a presunção relativa da declaração de pobreza (Súmula n. 83).

Parties
Agravante: PAULO SERGIO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PAULO SERGIO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Incidência das Súmulas n. 83 e n. 7 do STJ
  2. 2 Possibilidade de indeferimento da gratuidade de justiça mediante elementos nos autos que evidenciem ausência dos requisitos legais
  3. 3 Vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula n. 7)

Ratio Decidendi

Mantida a decisão agravada por entender que o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto fático-probatório, verificou ausência de comprovação da hipossuficiência do agravante; a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas e reavaliação do conjunto fático-probatório, hipótese vedada ao recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e aplicou-se também a presunção relativa da declaração de pobreza (Súmula n. 83).

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que indeferiu a gratuidade de justiça e determinou o recolhimento da taxa judiciária e custas no importe de 15 UFESP